這是一篇值得家長們深思的文章
看看文章的內容是不是也常發生在我們生活的周圍呢?
說真的,這些年來看到教育改革所衍生層出不窮的問題,導致現在的學生素質每況愈下
過去重視的倫理道德對現代的學生來說是多麼的微不足道
在少子化的衝擊之下,現代父母對子女呵護溺愛的程度已達到文章所說的病態階段
因為在過度保護的環境下成長,使得這些孩子失去了自我生存與判斷是非的能力
這些孩子把大人們對他們的好視為理所當然,完全沒有任何感恩之心
所謂的教育應該是結合了家庭與學校的教育,兩者是需要相輔相成的
遺憾的是,家長與老師們的認知似乎已經漸漸變成兩條永無交錯的平行線
有時候真的很替鬆餅的未來擔心
擔心他以後進入學校生活之後所要承受的種種壓力
擔心他沒有判斷的能力去選擇適合的朋友
擔心他畢業之後是否可以順利找到合適的工作
擔心不完的事情...替他設想很多...這就是所謂的父母吧!~
但是仔細想想,這樣的擔心對鬆餅又有什麼幫助呢?
"不要讓你的孩子輸在起跑點上"!~
因為這句話讓所有的父母剝奪了孩子們最寶貴的童年
犧牲了這段童年時光就真的"贏在"起跑點上了嗎?
我想我們都該認真的思考一下了!~
鬆餅媽蠻認同文章所說
"捨不得孩子吃苦，將來他會更苦"
============================================================================================================
【摘錄自2002/12/18 聯合報】
捨不得孩子吃苦，將來他會更苦
在補習班待久了，感覺這樣的孩子似乎有愈來愈多的傾向！有個在班上的學生從不交作
業，好言勸他寫作業，他會給你來個相應不理！上課時如果要他專心、不要做自己的事，
他會用惡狠狠的眼神瞪著老師，只差沒有動手而已！
說真的，如果家長都能真的關心孩子在幹嘛，老師也不會有這樣沈重的無力感了！ ～Vincent 佳佳～
日前也在聯合副刊看到一篇讀者投書，有一對父母，他們的小孩大學畢業，上班了，有了收入，
所以父母不再給零用錢，可是入了社會的小孩，用好的吃好的，追流行錢根本 不夠用，
結果丟了一句話給父母“如果你們不能一輩子供給我優渥的生活，為什麼從小要讓我養成這種習慣？”
看了打了個冷顫，我們是不是也是這樣的父母？我們要怎樣教我們的孩子愛物惜物？
我今年二十歲，目前因故休學，在一家安親班打工。安親班鄰近便利商店，孩子很喜歡去那裡買東西。
常見包子吃一口就丟，飲料喝半罐就不要，洋芋片才吃兩片，就買一包別的來吃。
這些孩子平常也喜歡偷藏別人的東西開玩笑，愛看人家著急的神情。我曾多次制 止，
他們卻毫不覺得不妥，甚至腦筋還動到我的火車月票上。
我生活一向儉約，身上很少帶超過五十元。失去月票，我回不了家，只能投宿朋友家；
而我怎樣也沒有想到...竟是他們偷拿我的東西！
他們非常聰明，一直等到月票過期了才拿出來還給我。我說，這種行為是不對的，我會寫在聯絡簿上告知家長。
這些孩子竟然從錢包掏出兩千元摔在我面前：「小氣鬼，才兩千，賠妳就是了！」
「才」兩千元嗎？我還不到可以老氣橫秋地說「我們那個年代啊……」的年紀，
我也沒嘗過貧窮的滋味，但那兩千元也是我辛苦從生活費中儉省下來的，是我半個月的生活費啊!
這些孩子竟然可以這麼不屑地從錢包裏掏出來摔在我面前！
這讓我想起之前某一次當家教，我看那個孩子家中並非十分富裕，醫科生的我，時薪是可以索價五百到七百元的，
但我只要了時薪三百元。我認真地教他，無奈學生不用心， 總是想聊天，不想聽課，
後來竟挑明了說：「要不是我媽說上妳一小時課給我五百元，我才不想聽妳講這些無聊東西呢！」
原來請我當家教，比請他當學生便宜多了！我不知道這些孩子的家庭是否真的很富裕，
但他們生活的態度簡直像暴發戶。這樣對孩子好嗎？父母不能供應孩子一輩子，教會孩子節儉，
比期望孩子以後能賺大錢維持闊綽生活，可實際多了。
昨天我在教室的白板上心痛地寫下：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱。」
這是一個很古老的諺語，但我不認為這不合時代。
教給孩子這個美德，是留給他們一項比萬貫家財還要重要的資產。
因為自己小時候過得辛苦，便盡量給孩子好日子過的家長請深思，這樣究竟是愛孩子，還是害了孩子?
後記：
許多父母養小孩是把孩子捧在手心上，怕他凍著、怕他餓著、摔著……。
其實這種過度的保護只會讓他們更無知、更依賴、更不知如何面對人生的大風大浪。
佳佳的成長環境造就了她日後儉樸個性，也幸好她在安親班工作，
可以更清楚的看到現今有些家長對孩子的溺愛程度已經到了病態階段!~
像文章中的富家子弟，父母為了讓孩子不輸在起跑點，儘管孩子不領情，他們總是為孩子將來設想，
找了各科的家教老師幫孩子補習，殊不知是幫助還是害了孩子，家長們真的該好好深思……。
留言列表
